Le juge administratif et le contentieux des élections politiques en Afrique noire francophone : Étude comparative entre le Burkina Faso et la Côte d’Ivoire

Résumé :
Depuis l'adoption du cadre politique de reconstruction post-conflit en Afrique en 2005, l'un des objectifs stratégiques de l'Union Africaine est de promouvoir et de renforcer l'émergence d'une société africaine bâtie sur les principes de l'État de droit, de la bonne gouvernance et de sécurité humaine. Ce qui implique au préalable, dans le respect de la souveraineté nationale et de son détenteur qu'est le peuple, de réguler selon des règles démocratiques les modalités devant permettre de rendre effective cette expression populaire. En Afrique noire francophone, les élections locales et nationales sont parfois le nid de conflits préélectoraux et post-électoraux. Pour garantir la sincérité des élections et le plein exercice du droit de vote en toute transparence, il revient particulièrement au juge électoral, en l'occurrence le juge administratif qui connaît des contentieux des élections locales, de veiller à la bonne application de la loi électorale.
C’est sur ce terrain d’une actualité brûlante que l’auteur situe son travail de recherche, et apporte une contribution scientifique majeure pour l’avènement de systèmes démocratiques apaisés en Afrique noire francophone à travers les exemples emblématiques du Burkina Faso et de la Côte d’Ivoire.
Réduire le résumé