Pleins feux sur les Gremlins : Pour une vision rapprochée du cinéma de Joe Dante

Résumé :
1984 : sortie et succès de Gremlins, film après lequel Noël et ses cadeaux ne pourront plus être regardés comme avant. 1990 : Gremlins 2 remet le couvert, double la mise pour monter encore en puissance, au sein d’une Trump Tower revisitée, symbole de l’hybris d’un capitalisme débridé, donnant ce qui demeurera sans doute comme l’un des plus grands films américains de la période. Joe Dante, le réalisateur de ces deux chefs-d’oeuvre, a su trouver dans ces créatures matière à interroger le rapport que nous autres modernes entretenons avec les images. Si le diable, comme on dit, se situe dans les détails, ne faut-il pas, dès lors, se donner la peine de se pencher plus en détail sur ces deux films essentiels, histoire de mieux voir de quoi il en retourne avec ces petits diables verts ? Et de quoi ils peuvent bien être le nom... ? Au détour d’analyses rapprochées des films et de certaines séquences, cet essai répondra à certaines questions, comme celles-ci : pourquoi les Gremlins sont-ils à ce point remplis de références cinéphiliques ? Ou encore pourquoi, dans la mesure où les Gremlins sont donnés en conclusion du premier film comme la cause possible de dysfonctionnement des appareils, nombre d’entre eux présentent déjà des signes majeurs de dérèglement avant même l’éclosion des petits démons… ? Pierre-Gilles Pélissier a publié de nombreux articles sur la science-fiction (rubrique « Formes de la SF » sur ActuSF), la bande dessinée (dans la revue Bananas) ou le cinéma (blog de la Cinémamecque, La Septième Obsession (H.S. J. Carpenter ou S. Spielberg)). Il est l’auteur de Science-politique-fiction, essai d’économie générale des contre-utopies de 1846 (Le Monde tel qu’il sera) à nos jours (Les Furtifs), paru aux éditions Honoré Champion en 2024.
Réduire le résumé