SOCRATE, LE PHILOSOPHE PATIBULAIRE DU NON-SAVOIR, ANTIDOTE DE LA SOPHISTIQUE ET DE LA PENSÉE DE LA RÉUSSITE SOCIALE : SOCRATE, LE PHILOSOPHE PATIBULAIRE DU NON-SAVOIR, ANTIDOTE DE LA SOPHISTIQUE ET DE LA PENSÉE DE LA RÉUSSITE SOCIALE

Résumé :
Pour quel intérêt peut-on se payer l’hardiesse de rédiger un nouvel ouvrage sur l’Athénien Socrate qui n’a jamais écrit et pour lequel ont déjà été publiés maints travaux scientifiques ? Irréfutablement, l’apport de tout chercheur sur le philosophe patibulaire comporte une trace de lacunes ou d’exagérations, mais également d’une vue d’ensemble non moins qu’une « valeur ajoutée » cognitive. Le sermon de ce monde semble être celui d’une société sans repère ni portée, d’un univers caractérisé par le cerveau unique. Avec un idéal sans principes tangibles, l’humain ne cesse-t-il pas d’être béat ? Dans un monde où les valeurs sont volages, faut-il encore en parler ou parler des principes intangibles ? Socrate est-il celui qui pourrait présenter à notre société un paradigme absolu pour acquérir une sagesse fondée sur ce qui est inviolable et sacré ? Comment peut-on s’appuyer sur le philosophe du non-savoir qui sait qu’il ne sait rien pour restituer au monde des véritables principes oubliés ? Comment osons-nous interroger le patibulaire Socrate pour nous proposer un nouveau paradigme sociétal sachant qu’il n’a jamais écrit ?
Réduire le résumé