Résumé :
Dans ce dialogue entre deux philosophes, la folie de l’être se rend visible. L’être n’est apaisé que pour le regard superficiel ou quotidien. Les auteurs, tout à l’inverse,
Résumé : Dans ce dialogue entre deux philosophes, la folie de l’être se rend visible. L’être n’est apaisé que pour le regard superficiel ou quotidien. Les auteurs, tout à l’inverse, visent à faire voir une telle folie, où la philosophie commence et s’achève. Pour Serge Druon, l’événement de l’accès à la folie d’être est l’événement d’une vie. Depuis cette folie, un tout autre regard est posé sur le temps, sur le monde, sur la vie, sur nous tous, sur le logos. Pour Fabien Tarby, l’être est inhumain, par là surhumain. Il reste que l’homme est libre et qu’il peut ainsi déployer, face au réel insensé, une approche hors de l’ordinaire. La conversation n’est pas de tout repos. Les arguments s’aiguisent de part et d’autre et la confrontation devient inévitable à partir des différences marquées. Un tel différend traverse les champs de l’ontologie, de l’éthique et de la politique.