Résumé : Dans un monde où la foi en Dieu a été décrédibilisée au nom de la science, il semblerait que des éléments dont nous disposons aujourd'hui dans plusieurs disciplines remettent en question cette position. Entre incompréhension, abus, et rejet, l'apologétique vit aujourd'hui un rebond de notoriété grâce à de nombreuses découvertes scientifiques et au courage de beaucoup de chercheurs qui ne souhaitent plus être mis arbitrairement dans un « consensus scientifique » sur certaines questions existentielles. Nous constatons aujourd'hui un clivage fort entre deux camps opposés : les créationnistes d'un côté, dont la lecture littéraliste de la Bible pose problème, et les athées de l'autre pour qui rien ne montre que Dieu existe. Peut-on trouver un espace d'objectivité, qui n'a pas peur de proclamer que des éléments indiquent l'existence d'un créateur intelligent sans pour autant tomber dans les facilités d'un concordisme caduque ? Peut-on croire qu'un dieu existe avec des arguments rationnels ? Peut-on revaloriser l'expérience personnelle et le sentiment avec une approche cohérente ? Peut-on accepter l'existence de phénomènes surnaturels ? Moins